一、行政赔偿归责原则有哪些

1、行政赔偿的归责原则，为从法律上确定和判断国家应香承担法律责任提供了最根本的依据与标准，它对于确定行政赔偿的构成要件及免责条件、举证责任等都具有重大意义。无论行政机关在作出职权行为时有无过错，只要其行为不符合法律的规定，目因此给相对人造成损失，就应承担赔偿责任，而不管其主观上有无过错。

2、法律依据：

《国家赔偿法》第二条

国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利

二、行政赔偿与行政补偿的区别是什么

1.原因不同。二者都是国家对行政机关及其工作人员在行政过程中对公民.法人或其他组织合法权益的损害所采取的补救措施，但行政赔偿针对的是行政机关及其工作人员的违法行为，而行政赔偿针对的是合法行为。

2.范围不同。行政赔偿的范围小于行政赔偿的范围。行政赔偿受国家赔偿法的限制，国家不承担对所有行政侵权行为的赔偿责任。一般认为，国家免除了国家豁免，国家织造成的损害不承担赔偿责任。除合法性限制外，行政赔偿的原因没有其他限制。

3.程度不一样。行政赔偿对公民.法人或者其他组织合法权益的补救程度不如行政赔偿充分。国家赔偿法针对的损害仅限于人身权和财产权的损害，而行政赔偿则没有这样的限制。并且，国家并不是全部赔偿国家赔偿法规定范围内的行政侵权所造成的损害，而是限于最低限度的直接损失。国家赔偿法规定的计算标准的作用之一是限制赔偿金额。行政赔偿采用赔偿实际损失的原则，行政机关及其工作人员的合法行为给公民.法人或者其他组织的合法权益造成了多少损害，国家赔偿多少。

当然，行政赔偿针对的损害一定是特定的公民.法人或其他组织受到的特殊损害，而不是普遍的损害。从损害的角度来看，行政赔偿针对的是赔偿的最高金额，而行政赔偿针对的是损害的具体性，没有金额限制。

　　当然，行政补偿所针对的损害必须是特定的公民、法人或者其他组织所遭受特别的损害，而不是普遍的损害。从损害这一点来看，行政赔偿着眼于赔偿的最高数额，而行政补偿着眼于损害的特定性，没有数额的限制。

　　希望以上内容能对您有所帮助